В ноябре Таганрог встречал участников III Всероссийской научно-практической конференции «Изучение и сохранение исторических некрополей». По следам масштабного междисциплинарного мероприятия мы встретились с его инициатором и идейным вдохновителем Еленой Алексеенко.
Елена много лет посвятила изучению Старого кладбища Таганрога, последние четыре года является его смотрителем. О некрополях – таганрогских и не только, международном опыте, менталитете и, конечно, планах на будущее – в нашей беседе. Видеоинтервью вы можете посмотреть здесь.
Музей под ЖКХ, или Первые в регионе
На вопрос, почему возникла необходимость в проведении такого рода конференции и как наш город стал центром притяжения для некрополистов из разных уголков нашей страны и не только, Елена отвечает: потребность очевидна.
Таганрог, его историческая часть – настоящий музей под открытым небом. Старое кладбище – объект культурного наследия регионального значения, для изучения и сохранения которого необходим опыт различных специалистов, которых в Таганроге нет. Но при всем этом, будучи объектом культурного наследия, некрополь – неожиданно! – находится в ведении структуры жилищно-коммунального хозяйства, специалисты которого, как правило, не могут – а по большому счету, наверное, и не должны – разбираться в тонкостях и сложностях такого рода объектов. А сложностей немало. Помимо вопросов коммунального характера – вывоз мусора, аварийные деревья – это, например, необходимости изучать территорию, готовить документацию для реставрации и многое другое. В таких вопросах сторонний опыт – неоценим. Поэтому-то, говорит Елена, и возникла идея собрать вместе экспертов – историков, археологов, реставраторов, независимых исследователей – чтобы иметь возможность задать вопросы и поделиться своими наработками:
– Изначально возникла идея собрать именно региональных специалистов, поделиться проблематикой. Кого-то, может быть, заинтересовать, потому что есть регионы, где этот вопрос обсуждается на разных уровнях, в том числе в научных сообществах – проходят конференции, круглые столы. А в Ростовской области, к сожалению, этого не происходило до недавнего времени. Фактически мы пионеры в своем регионе!
Ты помнишь, как все начиналось…
– Первыми, кто меня поддержал, были археологи, – вспоминает Елена. – Первая конференция у нас была с сильным перекосом в археологию, потому что это действительно те специалисты, которые чаще всего сталкиваются в своей деятельности с некрополями. Мало кто знает, что у нас в области сотни курганов, могильников – многослойных, разных эпох… Их исследуют, конечно, но все же это считается довольно узкой сферой. Интерес прежде всего был у археологов и антропологов, которые занимаются вопросами анализа костных останков, и, конечно же, краеведов.
Тогда, в 2022 году, площадкой проведения мероприятия стал Таганрогский институт управления и экономики. Конференция на тот момент носила статус региональной, были озвучены 16 докладов. За два года при поддержке Таганрогского института имени А. П. Чехова (филиала) РГЭУ (РИНХ), ООО «ОКН-проект», Государственного архива Ростовской области, Таганрогского музея-заповедника она выросла до уровня Всероссийской (и даже с международным участием, учитывая прямое включение из Сирии, но об этом позже), обогатилась новой секцией на тему воинских захоронений, а количество докладов увеличилось до 60.
Итог каждой конференции – сборник материалов. В этот раз в него войдут более сорока публикаций – солидный труд! На вопрос, где можно ознакомиться с изданием в печатном виде, Елена пока затрудняется ответить:
– Редакционная коллегия еще обрабатывает материал, впереди этап подготовки макета. Электронная версия выйдет уже в будущем году. Что касается печатной версии, то из-за выросшего почти в два раза объема материалов при сохранении высокой планки качества печати, заданной в прошлом году, вероятно, придется искать дополнительное финансирование. В любом случае, видеозаписи докладов уже публикуются по мере завершения монтажа на ресурсах организаторов и партнеров, электронная версия сборника тоже будет размещена на них и в Научной электронной библиотеке. Сборники первых двух конференций также доступны в электронном виде, бумажную версию можно найти в центральных библиотеках и справочно-информационных фондах архивов Таганрога, Ростова-на-Дону и даже города Шахты.
О новой секции
В этом году конференция значительно расширилась за счет новой секции – «Воинские захоронения: формирование, историческая память и проблемы мемориализации», участие в которой приняли специалисты Ростовской области, Ставропольского края и Москвы. География же самих исследований значительно шире: от Ростовской области и всей территории России до Германии, где находится огромное количество советских захоронений:
– Очень актуальный вопрос сейчас – взаимодействие с другими странами. В частности, это проблематика сохранения памяти о жертвах Второй мировой войны, очень много интересных докладов от уважаемых специалистов… Эта тема неисчерпаема…
И мрамор может увядать
Шагом вперед в решении насущных задач таганрогского некрополя Елена считает взаимодействие с московскими экспертами, в частности, по вопросу расшифровки увядающих надписей на старинных надгробиях (доклад «Документирование надгробия: современные методы и инструменты улучшения читаемости надписей»):
– Мы нашли точки соприкосновения, случился интересный обмен опытом, достигнуты предварительные договоренности о сотрудничестве. Увядающие надписи – это действительно проблема, вы сами их видели и трогали руками: невооруженным глазом они уже не читаются.
Тут стоит сделать примечание: автор этих строк действительно имела возможность лично оценить состояние надписей на ряде надгробий Старого кладбища, когда в составе отряда волонтеров участвовала в работах по их очистке, состояние ряда эпитафий удручает.
– Теперь у нас появилась возможность поэкспериментировать, – говорит Елена. – Белый мрамор, с которым мы работаем – вызов для разработчиков методики, тем не менее, мы рассчитываем на положительный результат. Попробуем применить новый опыт уже в этом году, и, если он будет успешным, будем масштабировать.
В шаге от международного масштаба
Яркое впечатление на слушателей и участников произвел доклад из Сирии в онлайн-формате, посвященный предварительным итогам очередного сезона сирийско-российской экспедиции в провинции Латакия.
– Автор – российский специалист, который сейчас находится в экспедиции в сложных условиях Сирии и помогает местным археологам спасать всемирное наследие, – рассказывает Елена. – Объект исследования – скальный могильник эпохи поздней бронзы. Очень интересные находки, интересен и сам опыт. Мы переживали, получится ли подключиться, учитывая ситуацию в регионе, но все сложилось.
Судя по отзывам слушателей, доклад из Сирии стал одним из ярчайших выступлений первого дня работы. Кроме того, он позволил конференции выйти за границы заявленного всероссийского масштаба, и, быть может, это станет первым шагом к переходу мероприятия к новому, международному, статусу.
Ложка дегтя
Не обошлось и без сожалений, и главное из них, говорит Елена, – отсутствие на мероприятии представителей Комитета по охране объектов культурного наследия:
– Именно к ним было огромное количество вопросов юридического и практического характера, потому как органу охраны проще и естественнее взаимодействовать с Министерством культуры и иными структурами и, соответственно, влиять на законодательство и его коллизии. Тем более, они и сами прекрасно понимают, где эти проблемы возникают.
Так, среди проблемных тем – вопрос осыпающихся некрополей XVIII–XIX веков (пока специалисты затрудняются атрибутировать их точнее) вдоль южной стороны побережья нашего города:
– Мы с коллегами смогли наметить примерный план действий. Вопрос безотлагательный, уже несколько лет мы пытаемся мотивировать орган охраны к каким-то решительным действиям, но проблема усугубляется опасностью обрушения при проведении спасательных работ, ведь это обрыв, склон все время сыпется. С другой стороны, если там еще что-то осталось, то нужно обследовать. Аналогичная ситуация складывается по всему побережью Азовского моря и Таганрогского залива, гибнут и неисследованные объекты, и те, что имеют охранный статус, не только некрополи. Яркий пример – усадьба Лакиера, потерявшая мельницу. Обозначение органом охраны позиции и предпринятых действий, направленных на решение этой системной проблемы, здесь было бы логичным.
Кладбища в цифре
Масштабная и очень сложная проблема, обсуждаемая на конференции – инвентаризация и цифровизация кладбищ.
– Этот вопрос стоит остро во всех регионах, хотя законодательство указывает, что с 2025 года все кладбища Российской федерации должны быть оцифрованы и внесены в соответствующие электронные базы, – объясняет Елена. – По факту же это колоссальный объем работы, неподъемный даже для городов-миллионников. Прежде чем что-то инвентаризировать, нужно подготовить территорию, а это миллионы, десятки миллионов рублей, даже если говорить о нашем некрополе, а сколько таких по региону и тем более по стране! Да, есть методики, предполагающие использование летательных аппаратов: оборудование способно сканировать объекты, просвечивая деревья и другую растительность, и давать достаточно четкие контуры объектов. Но, к сожалению, эти средства у нас по понятным причинам сейчас применяться не могут.
Впечатлил участников конференции доклад археолога из Ставропольского края, который в свободное от работы время описывает исчезающие кладбища Ставрополья. Специалист проделал огромную работу, накопил и обработал большой массив данных. Кроме того, исследователь поднял очень важный вопрос на грани науки и юриспруденции – это вопрос персональных данных.
– Эта тема актуальна и для нас, поскольку наше старое кладбище не настолько старое, и часть данных может попадать под закон о защите персональных данных, – делится Елена. – В 2013 году я создала сайт cemetery.su как платформу для дальнейшей постепенной инвентаризации, а когда появился этот закон, прекратила наполнение сайта сведениями моложе 75 лет. Прекратила из-за реальных прецедентов с судебными тяжбами в отношении таких активистов как я от родственников, желающих, видимо, заработать. Иной мотивации я здесь не вижу: по моему опыту, люди всегда рады, благодарны, когда находят могилу родственника, охотно идут на контакт, готовы делиться сведениями для публикации.
Не всякий опыт применим
Исторические кладбища, уверена Елена Алексеенко, необходимо внедрять в городскую среду, чтобы люди приходили сюда не только два раза в год, в поминальные дни; чтобы территория некрополя могла стать частью культурного кода города, доступным и, главное, комфортным историческим и культурным объектом. Эта тема также обсуждалась на конференции.
Елена допускает мысль о создании на территории Старого кладбища специфического выставочного пространства (в мечтах смотрителя – обустроить лапидарий1). Главное, считает она, не переходить определенных границ, заданных менталитетом:
– В этом вопросе нужна большая деликатность. Так, например, опыт Европы (вполне, кстати, успешный) у нас может вызвать отторжение. Представьте, что на площади у храма Всех Святых выступит, например, группа Illidiance… Естественно, у нас такой формат не приживется. Я имела возможность поездить по Европе, познакомиться с их опытом. Там кладбища превращают в культурное, досуговое пространство, как минимум парк для прогулок. В экономически близкой к нам Латвии на некоторых закрытых старых кладбищах убраны малоценные надгробия, за которыми никто не ухаживает, а между оставшимися старинными памятниками проложены тропинки, установлены лавочки, освещение, получается такая архитектурно-парковая зона. Своя модель и в Германии – там в содержание кладбищ вкладываются огромные деньги, прежде всего это деньги родственников усопших и самого усопшего: за место вносится депозит на 25 лет, и эти средства покрывают содержание могилы на весь период. Там не возникает вопрос, кто должен убирать амброзию с заброшенной могилы…
Об утраченном и забытом
В рамках конференции Елена Алексеенко выступила не только организатором, но и докладчиком. Ее основной доклад – «О еврейском кладбище Таганрога на основе материалов газет, метрических книг и протоколов Горисполкома»:
– Меня попросили сделать небольшую историческую справку о советской застройке прилегающего района, но говорить об истории развития района и промолчать о кладбище, которое там существовало, я посчитала некорректным. На протяжении многих лет работы мы с коллегами смотрим разные архивные дела и старые газеты, обмениваемся тематическими заметками. В результате накопился достаточно большой пласт несистематизированного материала – выписок, вырезок, и я попробовала его упорядочить. Получился интересный материал, который отчасти проливает свет на историю этого места. Удалось собрать статистические данные о количестве дореволюционных захоронений, примерно оценить заполненность кладбища, предположить, в каком состоянии оно было на момент уничтожения во время оккупации. Парадокс: хотя этот объект утрачен не так давно, но документов о закрытии, актов об изъятии камня, фотографий, к сожалению, нет…
Еще в одном докладе – «Погребения и некрополи XVIII–XIX веков на территории города Таганрога» – Елена выступила соавтором:
– Основную часть материала готовили археологи, я помогла с архивным материалом, который был найден в подкрепление фактически совершенных находок. Опять же подняли проблематику сохранения осыпающихся по побережью старинных кладбищ. Важно, что этот процесс характерен не только для Таганрога, но для всего побережья. В прошлом году у нас выступали специалисты из ЮНЦ РАН и говорили о том, что в Ростовской области за 2024 год есть риск утраты более десяти объектов археологического наследия из-за эрозии почвы и отсутствия мер по ее предотвращению. И если о конфессиональных кладбищах – старое христианское, известное всем, утраченные еврейское и мусульманское кладбище – есть хоть какие-то сведения в источниках – можно восстановить площадь, примерные границы, количество захоронений, даже людей, которые на них похоронены, то об огромном количестве более ранних погребений –санитарных, например, – мы ничего не знаем. Где хоронили строителей Троицкой крепости? Тех, кто восстанавливал эту крепость при Екатерине Великой? Где хоронили жителей первых посадов вокруг крепости? Мы не знаем. Есть разрозненные сведения о находках, которые косвенно или прямо указывают на возраст этих захоронений. Они не исследованы и как памятники не выявлены, соответственно, не охраняются. А люди, которые осваивают эту территорию, натыкаясь на неприятную находку, тихо ее выбрасывают и никому не сообщают, в результате много информации просто теряется.
Конференции – быть!
На вопрос о перспективах конференции и планах на будущее Елена улыбается:
– Знаете, я еще не выдохнула после этой конференции, пожалуй, о планах пока говорить рано. Сейчас самое важное – это издание сборника научных трудов. Мы с партнерами озабочены именно этим вопросом, и, наверное, до конца года им будем заниматься. Впрочем, немного отрефлексировать все же успели: безусловно, планируем продолжать деятельность. Мероприятие получило большой положительный отклик, в этом году присутствовали даже чиновники, а значит, конференция имеет интерес и на таком уровне. Далеко загадывать не хочу, но в любом случае – четвертой конференции быть!
Александра Шепитько
Лапида́рий – экспозиция образцов старинной письменности, выполненной на каменных плитах (в том числе надгробиях)
Ваш комментарий будет первым