Житель Таганрога Александр Ткаченко добился в Конституционном суде РФ признания себя в качестве потерпевшего по делу о взятке. Решение КС носит прецедентный характер: теперь при рассмотрении дел о коррупционных нарушениях российские суды обязаны признавать людей, которые отказались давать взятку, сообщили о соответствующем предложении правоохранительным органам и содействовали изобличению виновных, потерпевшими.
Александр Ткаченко — бывший групповой механик Таганрогского морского торгового порта, его брат работал там же начальником цеха. В 2019 году Ткаченко, а также ряд других сотрудников ТМТП, отвечающих за состояние оборудования порта, приняли решение о необходимости демонтажа одного из портовых кранов. С этой точкой зрения не согласился ОБЭП: работникам ТМТП инкриминировали мошенничество при списании крана в металлолом. У них прошли обыски, были изъяты гаджеты всех членов семей, включая детей, рассказал Александр Ткаченко «Российской газете». При этом последующие инвентаризации и проверка документации, по словам г-на Ткаченко, никаких нарушений не выявили, управляющий директор ТМТП и сотрудники службы безопасности также отрицали причинение порту какого-либо ущерба.
Тем не менее, начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков и врио заместителя начальника полиции по оперативной работе того же линейного отдела Таганрогского линейного отдела МВД России на транспорте через посредников предложил Александру Ткаченко и его брату помочь им избежать уголовного преследования за взятку в размере 2,5 млн рублей. Полицейский утверждал, что располагает материалами, которых будет достаточно для возбуждения уголовного дела против сотрудников порта, но готов не передавать их органу предварительного следствия.
Александр Ткаченко сообщил об этом в ФСБ, и 6 марта 2020 года полицейских, требовавших взятку, задержали. Во время операции был изъят муляж с деньгами, в которые Ткаченко положил собственные 10 тыс. рублей. В апреле 2021 года руководитель коррупционеров был осужден Таганрогским городским судом за покушение на мошенничество в особо крупном размере с использованием своего служебного положения. Его апелляция на приговор была отклонена, как и кассационная жалоба. Более того, в сентябре 2023 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поддержал требование прокуратуры ужесточить наказание для коррупционера и назначил ему наказание в виде восьми лет лишения свободы.
Несмотря на готовность Александра Ткаченко сотрудничать с правоохранительными органами, с 2019 года он оставался подследственным. «Российской газете» он рассказал, что из-за этого распалась его семья и семья одного из его подчиненных, брат уехал жить в другой город, а самому Ткаченко пришлось сменить работу, поскольку в ТМТП «начались придирки». Чтобы полностью очистить свое имя, он решил добиться признания себя потерпевшим по делу о вымогательстве взятки, хотя суды всех инстанций отказались принимать его доводы о нанесенном им коррупционерами ущебре.
Ткаченко обратился в Конституционный суд с требованием о признании неконституционной ч. 1 ст. 42 УПК РФ, определяющей статус потерпевшего. Рассмотрев дело, КС счел, что она соответствует Конституции, однако по своему правовому смыслу предполагает признание лица, у которого вымогали взятку, потерпевшим в случае его сотрудничества с правоохранительными органами. Теперь это придется учитывать всем российским судам. А все судебные решения, принятые в отношении Александра Ткаченко, принятые на основании ч. 1 ст. 42, подлежат пересмотру в установленном порядке с учетом ее нового конституционно-правового смысла.
Ваш комментарий будет первым